Bien sûr, nous savons que pour la plupart de l'histoire, ce concept de «guerre juste» a été rarement observées. La capacité des êtres humains de réfléchir à de nouvelles façons de tuer un de l'autre prouvé inépuisable, tout comme notre capacité à exonérer de la miséricorde de ceux qui ont un aspect différent ou de prier pour un Dieu différent. Les guerres entre armées a donné place à des guerres entre les nations - des guerres totales dans lesquelles la distinction entre combattants et civils est devenue floue. En l'espace de 30 ans, un tel carnage serait deux fois engloutir ce continent. Et bien qu'il soit difficile d'imaginer une cause plus juste que la défaite du Troisième Reich et les puissances de l'Axe, la Seconde Guerre mondiale fut un conflit dans lequel le nombre total de civils qui sont morts a dépassé le nombre de soldats qui ont péri. Dans le sillage de cette destruction, et avec l'avènement de l'ère nucléaire, il est apparu clairement au vainqueur et vaincus que le monde avait besoin d'institutions pour prévenir une autre guerre mondiale. Ainsi, un quart de siècle après le Sénat américain a rejeté la Société des Nations - une idée pour laquelle Woodrow Wilson a reçu ce prix - America conduit le monde à construire une architecture pour maintenir la paix: un plan Marshall et une Organisation des Nations Unies, mécanismes pour régir la conduite de la guerre, les traités de protection des droits de l'homme, de prévenir les génocides, de restreindre les armes les plus dangereuses. À bien des égards, ces efforts ont réussi. Oui, les guerres terribles ont eu lieu, et les atrocités commises. Mais il n'y a pas eu de troisième guerre mondiale. La guerre froide a pris fin avec une foule en liesse démanteler un mur. Commerce a cousu une grande partie du monde ensemble. Des milliards ont été levées à la pauvreté. Les idéaux de liberté et d'autodétermination, l'égalité et la primauté du droit ont avancé de façon hésitante. Nous sommes les héritiers du courage et de clairvoyance des générations passées, et il est un héritage pour lequel mon propre pays est légitimement fier. Et pourtant, dix ans dans un nouveau siècle, cette architecture ancienne est ploie sous le poids de nouvelles menaces. Le monde mai ne frémis à l'idée de guerre entre deux puissances nucléaires, mais la prolifération mai augmenter le risque de catastrophe. Le terrorisme a longtemps été une tactique, mais la technologie moderne permet à un petit peu d'hommes de rage hors normes d'assassiner des innocents sur une échelle horrible. En outre, les guerres entre les nations ont de plus en plus laissé la place à des guerres dans les nations. La résurgence de conflits ethniques ou sectaires, la croissance des mouvements sécessionnistes, d'insurrections, et des États défaillants - toutes ces choses ont de plus en plus les civils pris au piège dans un chaos sans fin. Dans les guerres d'aujourd'hui, beaucoup plus de civils que de soldats sont tués; les germes de futurs conflits sont semés, les économies sont brisées, les sociétés civiles déchirées, les réfugiés amassés, les enfants marqués à jamais. Je n'apporte pas avec moi aujourd'hui d'une solution définitive aux problèmes de la guerre. Ce que je sais, c'est que répondre à ces défis, il faudra la même vision, le travail acharné et la persévérance de ces hommes et de femmes qui ont agi avec tant de hardiesse il ya des décennies. Et elle nous obligera à penser de manière nouvelle sur les notions de guerre juste et les impératifs d'une paix juste.
la maison blanche
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire